如何看待曝某厂不让普工上厕所致拉裤兜,致其车间裸奔并拿粪便扔向他人,宁德时代宜宾基地回应称不是本公司? CODspielen
来源网站:www.zhihu.com
作者:
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:分析或评论, 普通新闻报道
关键词:普工, 厂上班, 化工厂, 工厂, 老板, 顶班, 班长
涉及行业:化工/医药/生物, 制造业
涉及职业:蓝领受雇者
地点: 无
相关议题:
- 文中称,一些制造业工厂会限制员工上厕所,并把这类管理方式用于普工和工程师,员工进厂后都可能受到严格规训。
- 有回答提到,流水线岗位上厕所需要有人顶班,但因流动工被取消、班长无法随时到位,员工常常只能少喝水、少上厕所。
- 文中举例称,长期憋尿和少喝水让部分工人出现肾结石、膀胱结石、尿道结石等健康问题,甚至有人因此无法继续工作。
- 文中认为,即使化工厂等岗位需要严格安全管理,也不应被理解为员工要放弃一切自由,上厕所等基本需求不应被剥夺。
- 有回答提到,一名转岗老工人因长时间无人顶班无法上厕所,曾表示若申请后没人回应,就只能在工位附近解决。
以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。
科普一个行业冷知识:限制员工上厕所,是很多制造业工厂的通病。并且不只是针对工人,而是为了规训方便,很多老板也会把这套制度直接搬到工程师的管理上。所以只要你进了厂,就一律都是牛马,甭管你是哪个985还是什么硕博。
有些工厂甚至都不装了,直接限制一切自由(我知道这是化工厂,但化工厂也是工厂,化工制造业也是制造业,也属于我说的范围,传统工科在压榨员工方面都差不多):
如果看到这里,谁还为这些血汗工厂洗白,那就请你自己去这些工厂上班,别一边在这里吹、一边自己又不愿去。
很多人说进化工厂就应该放弃一切自由,正常人看到这样的规定第一反应都是尽量不要进去上班,而不是因为他是正常的所以我就要强迫自己接受。正常思维应该是因为化工厂规矩多所以我尽量不要进,而不是因为化工厂规矩多我就要强迫自己去适应。
再说了,就算是化工厂,就真的不能有一丁点自由吗?上厕所的自由也不能有吗?呼吸,眨眼睛,吃饭的自由都不能有吗?比监狱还应该更没有自由吗?原文批判的难道不是“一切自由”吗?又没有说进了化工厂可以随意自由散漫,这点语文相信攻读过小学的人都应该能理解吧?化工厂要求是很多很严格,但不等于要放弃一切自由,你就写“进入厂区请严格遵守规矩”不行吗?“开车上路要遵守很多交规,不能自由散漫、随意驾驶,但不等于开车的人要放弃一切自由”,能理解吗?
不知道怎么会有那么多人为化工厂那张图洗白,当时这个图上新闻可没有那么多人洗白,第一反应都是劝退。能为化工厂剥夺一切自由洗白的,要么是被长期的厂规厂纪驯化了,要么是站着说话不腰疼,要么就是阅读理解能力有问题。老板贴那张“放弃一切自由”的标语,你们解读成老板是为了安全,实际上老板心里更多的只是想压榨你们、单纯的就是想剥夺你们的自由,明白吗?当时记者采访这家工厂电话那边的人什么态度大家都忘了吗?那块牌子已经摘掉了,换成了一句普通标语,但老板的内心要剥夺你们自由是不会变的,还要洗吗?如果这标语没有问题为什么要换?
既然觉得进化工厂一点自由都不能有,是正常的,那自己进化工厂上班不就行了吗?
又没有说进了化工厂可以随意自由散漫!
批判“放弃一切自由”,为什么到你这里要解读成“进了化工厂可以随意自由散漫”?
攻读过小学语文没有,看不懂吗?看不懂的回小学重修语文、提升阅读理解能力再来抬杠!
更多回答
央企的汽车流水线,上厕所是很困难的事。
因为线速特别快,你想上厕所,就必须有人给你顶班,生产线不会因为你上厕所而停下。原本班里有流动工,谁上厕所顶谁的班,这几年领导想出政绩,搞工厂改革,拼命裁减一线工人,结果就只能取消了流动工。现在只有请班长帮忙顶班才有机会上厕所,但是班长还有很多表格做,还要开会,不可能一直呆在流水线。于是,为了不上厕所,少上厕所,大家尽量少喝水,不喝水。很多人就落下了肾结石,膀胱结石,尿道结石,疼的死去活来。还有的最后变成尿毒症,不得不回家息工。
尤其是四十五岁以上的老工人,前列腺变差,尿频尿急,没人顶班,急得乱蹦。前年有一个转岗过来的老转业兵,急着上厕所,在群里呼叫班长过来顶班,十五分钟都没人回应,就拿了一个零件盒丢到工位旁边,脱裤子就要上大号,班长这时候及时闪现把人拦住了。转业兵当时就说了,以后我在群里申请上厕所,十分钟没人回应,我就地解决!!
上了这么多年班,第一次听说这么不当人的厂。
企业做到行业第一了,员工没有跟着喝到汤,倒是跟着吃到翔了,与其这样还不如把市场全让给外企,至少外企明面上看上去还当人。




