9年工龄变4个月、岗位被改成传菜员,一位海底捞前员工走上维权路
来源网站:www.163.com
作者:新浪Insights
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:深度报道或非虚构写作
关键词:工龄, 岗位, 劳动关系, 劳动纠纷, 考核, 门店, 公司, 维权
涉及行业:服务业, 住宿/餐饮
涉及职业:蓝领受雇者, 白领受雇者
地点: 无
相关议题:离职辞退(包含遭到裁员或逼退), 工资报酬
- 林峰称自己在海底捞工作9年,期间从服务员晋升到店长,但被清退后,公司出具的解除劳动关系证明只写了最后一份合同的4个月,岗位也被写成“传菜员”。
- 他表示,过去每次换门店或岗位都被要求与新主体重签合同,当时以为只是正常流程,直到发生劳动争议后才发现连续工龄可能不被认可。
- 林峰称回国后长期没有等到岗位安排和沟通,公司承诺保留的3个月工资也未发放,最终以“休假超期”为由将其清退。
- 社交平台上还有多名自称海底捞前员工的人提到类似经历,包括多次更换签约主体、签署解除协议后继续原岗位工作,以及争议发生后公司不认可连续工龄等情况。
- 林峰认为,近年海底捞考核更偏向经营利润,门店用工减少,员工压力增加;文章也提到,海底捞员工总数在一年半内减少超过2.3万人。
以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。
近日,有消费者向新浪insights反映,在海底捞工作9年后遭遇劳动纠纷。其于2017年入职海底捞、一路从服务员升到店长,今年1月被公司清退。公司开具的解除劳动关系证明上却显示,9年工龄被写成了最后一份合同的4个月,岗位也被改写。
这些年,他换门店或换岗就会被要求重签一次合同,彼时都被视为“正常流程”。如今“一纸证明就想全部抹去多年付出”,他对此提出异议,并由此开启维权之路。
无独有偶。在小红书等社交平台上,多名自称海底捞前员工的用户也有类似经历。其中,有人称入职以来公司多次更换签约主体、每次换签都要求签署解除劳动关系协议,签完仍继续在原岗位工作,产生争议后“公司不认可连续工龄”。甚至,有人曾晒出劳动仲裁裁决书,反映拖欠社保等问题。
一家以“家文化”著称、曾有服务员逆袭成CEO的公司,为何会引发多位员工的维权?
9年工龄变4个月
9年前,林峰(化名)入职海底捞,从服务员做起,一路历任主管、前厅经理、后厨经理、值班经理等岗位,直到第三年升任店长。他回忆,那几年正值海底捞上市前后的扩张期,门店多、晋升快,“算是赶上了好时候”。
此后,他管理过千余平方米、百人规模的门店。2024年,他被外派到东南亚国家的一座城市,参与当地首家旗舰店的开业筹备并担任店长。业绩还算不错,做到了“正常盈利”。
但转折就出现在海外店面的考核上。林峰说,当地供应链、物流和产品丰富度都无法与国内相比,“从国内运过去要一两个月甚至三个月起”。但公司来检查,还是用国内统一标准,结果绩效考核不理想,虽然未到任期,海外负责人担心自己会被牵连,依旧把他换下来。
2025年春回国后,林峰等了大半年,没等来岗位,也没等来沟通,公司答应保3个月的工资也没发放,直到今年1月,公司以“休假超期”为由将他清退。他说,“正常流程来说,要下发书面通知、沟通、解除劳动合同才能清档,但实际上什么也没做,一键就把人清了。”
更直接的矛盾集中在解除劳动关系证明上。林峰说,自己在这9年里几乎每换一家门店、一个岗位,就要与新的公司主体重签合同,前后签了约五六份,彼时认为是公司正常流程,不会对自己产生影响,直到如今发生劳动纠纷才发现问题所在——在公司开具的“解除劳动关系证明”上,林峰的任职时间只有四个月,岗位变成了“传菜员”。
(图源:海底捞前员工供图)
目前,林峰已就解除证明提出异议,并向劳动监察、仲裁同步维权。这段时间,他与公司沟通了三轮,双方协商金额差距约50%至60%。林峰说,自己拖这么久才解决此事,是理解公司在当前环境下的处境,也是因为家人仍在海底捞工作,要顾虑她们的处境。
而类似的情况并非孤例。在社交平台上发帖后,陆续有七八位相似遭遇的员工联系到林峰。据他所知,多数是被考核淘汰清退的,只有少部分拿到赔偿——其中影响最大的,是一名孕期被裁的员工,因舆论压力,公司很快按对方预期赔付。
在社交平台上,也有自称“海底捞老捞粉”的网友发帖问,“怎么最近海底捞员工维权帖这么多?”他提到,不只是基础岗服务员,还有管理层、店经理都在发,“看得心里五味杂陈”。
(图源:小红书)
“以利润为导向”
这些年,林峰明显感觉到,海底捞和过去有些“不一样了”。
“2020年之前,我觉得海底捞很好,大家干得也很开心”,他说。转折出现在2022年之后:“考核各种精细化,文化逐渐流失,归属感、体验感越来越差。”
最直观的是考核转向。之前,考核围绕顾客体验,“哪怕门店赔钱,只要顾客体验好、评价打A,这家店也是A级门店”。后来变成“门店亏损就会被关掉淘汰,就算A+也不行”,重心转向经营和利润。
他给了一个粗略的估计:以前经营利润在考核里的权重只占一小部分,现在倒过来,“经营指标占60%,剩下的40%才是顾客体验那些细则”。考核风向一变,门店动作跟着变。林峰说,以前一家店用130到140人很正常,“现在哪个店还敢用那么多人?”这也导致“现在一个人干以前三个人的活,工资却没有跟着走”。
公开报道印证了海底捞的转向。据21世纪经济报道,2022年起,海底捞对核心管理层推行“低底薪、高分红”,店经理薪酬直接与门店经营利润挂钩,考核聚焦翻台率、客单价等硬性数据,一线员工考核未达标多直接淘汰。2024年对“数据导向”考核进行了一些优化,直到2025年员工评价维度打破了“数据唯一”的标准。
压力的根源,是海底捞自身的经营账本。激进扩张后的2021年,海底捞亏损41.61亿元,由此大规模关店300家。之后两年海底捞痛定思痛,改革重整后业绩有所反弹,2024年营收达427.55亿元,净利润47亿元。
但2025年压力再次来袭:营收432.25亿元,同比仅增1.1%,归母净利润40.5亿元,同比下滑约14%,为四年来首次下降;自营餐厅翻台率从4.1次/天降至3.9次/天。
员工成本始终是大头。2025年,海底捞员工成本140.73亿元,占收入比重32.6%。员工总数从2024年底的13.7万人减至12.56万人,到2026年上半年又减至11.33万人,一年半累计减员超2.3万人。
股价的表现更为直接。海底捞巅峰市值超过4500亿港元,如今仅不到570亿港元。一个月前,创始人张勇的妻子舒萍减持套现约27.5亿港元,更是加剧了海底捞股价的跌势,当日盘中一度重挫超12%。
压力之下,管理层也在换血。2026年1月,张勇在卸任CEO近四年后重新兼任首席执行官;8月,据媒体报道,其28岁的儿子ZhangHanzhi(音译)加入公司,被曝已参与多个业务条线的管理。
据林峰透露,新老管理层交替伴随着明显的人事变动。据他了解,不少早年跟随张勇的高管陆续离开。他还提到,自己接触到的一些新面孔,被称作“安全专家”,来自别的大厂,负责处理员工纠纷等事务。在他看来,以前的管理层多是从员工一步步起来、看着海底捞从无到有,做动作更务实;新来的一拨人考虑得则不那么全面。
2026年4月,“伙伴自费买礼物事件”将考核压力推到了台面上,彼时,张勇出面向涉事伙伴致歉。海底捞还承认,主要责任在董事会,“不切实际地要求店长完成尽可能多的管理职能,并对门店过度考核,导致门店管理层恐惧和焦虑,进而将压力转换给基层伙伴”。
这一表态发生在张勇回归一线之后,在业内人看来,带有张勇个人对海底捞运营方式的反思。但如今,站在林峰这样的老员工角度,考核更细、用工更少、福利削减,是这些年实实在在的体感。而近来逐渐浮出水面的劳动纠纷,正让这些个人感受转化为公开争议。这意味着,以服务著称的海底捞,除了关注业绩,也需要进一步回应员工的诉求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网易跟贴
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
目前没有热门跟贴
目前没有跟贴,欢迎你发表观点