2023年1月劳动者调查报告

一月份由于笔者忙于工厂的“异化的劳动”与维持“生活必须的物质”，所以只考察有A、B、C、D四个样本，在此以“天公”代表笔者，A、B、C、D分别代表样本所包含人的身份，做出汇报总结。

其中D的身份最特殊，为性劳动者，所以也是较本月其他样本最能体现一种劳动本质的、最根源的矛盾，即已经迫在眉睫的阶级矛盾中包含着资本的压迫与规训，论她本人的观念也是对国家“质询压迫与臣服”这种本质最具有冲突特征的。

最后的声明：本次报告是力求还原问答调查本身的，但有些地方可能与当时的事物有出入，而关于总结这方面，欢迎所有人对其批判与探讨。

描述：在笔者上夜班中一次早餐后的休息时间，在外吸烟时与门口的保安大妈（A）闲聊。

A：最开始我们的早餐说的是面包、包子、牛奶和鸡蛋，到后面却变成了包子、牛奶和鸡蛋，现在只有馒头和鸡蛋了（后面才了解到，A与A的工友和笔者不同的是，笔者可以选取食物打餐，而A与A的工友是外包的，只能由工厂包餐）

A：我从村里来的，没什么手艺也没什么文化的，又想赚钱补贴家用，现在务农又没什么钱，只好当保安咯

（笔者观察保安大妈，发现她现在差不多头发也快白完了，年纪比较大）

天公：那么农村现在是个什么情况的呢？像您这样年龄的多么？

A：一般是多的，年轻人都外出打工，我们这些老人就是农忙的时候去干活，农闲的时候来打工咯

天公：您打工是因为农活获得的钱无法支持生活的开支么

A：怎么可能支持嘛！一年才多少钱，孙子又要上幼儿园，儿子又想在这里安个家，房子都买不起，买了房子又要还房贷，还房贷又要等多久

总结：A说的工厂越来越精明，本意其实就是减少了“包餐”中的食物的质量与数量，她觉得这是工厂精明的表现。

而A与A的工友他们一开始来工厂的培训便是承诺与宣传他们工资是透明的、福利是透明的。

而具体是不是透明又怎样透明他们并不知道也不在乎，只知道那么大个工厂不会骗人的，认为自己本来就应该获得的“福利”变差是因为工厂的精打细算，而并非自己的劳动的价值再次被剥削，这是劳动者纯朴的思维与思想。

但那些恶臭的资本家与走狗们却将阶级的矛盾用在生活中的琐碎事物上面，去让他们忽略劳动价值被占有和“羊毛出在羊身上，劳动价值出在劳动者身上”这种道理。

最后还为资本家得出一个中性的辩解“工厂越来越精明”，接着又聊到了农村劳动力的问题，故此也将引出后面B的调查。

描述：2023年1月5日晚上去调查性劳动者的路上，与司机的交谈，虽然最后调查性劳动者失败了，但是也总结了一部分有用的信息。

天公：师傅，你们跑滴滴，一个月挣四五千块钱，没休息时间是么

天公：就是没有社保这些，到手四五千，那你为什么要干这份工作呢

B：这个自由又不用看别人眼色，又不受气，进厂打工还不是挣四五千还没这个自由

天公：以前都说学习改变命运，但现在学习虽然很重要，却已经变成不主要的了，就比如大学出来工作的

天公：这不是要和谁比的事情，而是要提高农民工和农民的待遇

B：工地上的农民工技术的一个月挣一两万，那也比你们高

天公：我认识的这种人大概应该都是顶尖水平的了，而且他们又能干多久呢

B：不，他们身体素质肯定都是很好的，至少比你们的好，而且有脑子的农民工一个月就算码砖也比你们挣得高

天公：那这样的农民工又有多少呢？我调查过的，（指A和其他工人）农忙的时候务农，城市有工作的时候工作

B：这不对，内地都不是这样了，大多数都是年轻人出来打工，年纪大的在家务农

天公：我调查的很多都是产线里的工人，门口的保安，工地上的工人，确实有一部分我没调查到

B：你们那里确实可以搞工业化种植，但四川不行，这里多山多丘陵，至于你说的那样的，我身边确实没有

天公：那么可以理解为年轻人大多数都向城市的工业靠拢了，比如工厂和工地这一类的

B：成都本地的大多数都是拆迁的，就打工，闲时就耍

天公：那干你这一行会不会对身体有什么很大的伤害么

B：肯定有啊，什么职业都有职业病的，不管你是管理的，还是老板，老板都要考虑怎样挣更多的钱

总结：现在社会对自由职业是缺乏社会保障的，而高高在上的那些专家们所说的把闲房出租、闲车跑滴滴完全是脱离了群众的诡辩，是脱离了唯物观的不运动的抽象的胡扯。

对于笔者还需要多去和农民工接触，抓到农民和社会矛盾的本质，这方面的调查方式是可以改善的。

至于B也可以很容易的看出当今特色社会对于群众的规训，从他那句“老板也要考虑挣更多的钱”就能明白，群众对于理解的资本家的劳动是属于资本家本身创造的，而并非是从劳动者与劳动本身压榨与剥削的，从异化之中窃取的。

这是我们不得不直面的现实，那就是我们这个社会靠群众自我觉醒便完成社会改造与革命是及其困难的，因为舆论和规训的力量太强大了，最可怕的是这股力量并非是我们掌握的，不是属于我们的。

B认为农民工的工资就是比大学生高，而且身体素质也比大学生好。但事实并非如此，这里便是笔者担忧的事情，那就是，这些农民工的身体健康和安全保障，每次都在宣扬他们是国家的建设者，但看着他们却一次次被社会中的人忘却在滚滚的历史长河中。

路过工地上不乏有家长告诫孩子好好读书以后别像他们那样。“万般皆下品，惟有读书高”和“读书无用论”一样都是旧时代的糟粕，必须和这样的思想决裂并旗帜鲜明的反对。

至于年轻人进城打工，年纪大的在家务农这种事情，只能说是体力劳动之间的异化与农村城市的异化，是什么导致的呢？是因为本身工厂获得的钱就是比务农的多，在资本的角度是为了能够更好剥削人劳动的价值，在社会生存需要的高压之下，大多数人就只能趋于资本的强大的力量，况且现在并非是劳动决定商品价值，而是商品决定劳动价值，这是很严重的问题，那又是什么在背后推动的呢？就如之前表明的，“趋于资本强大的力量”。

描述：2023年1月19日调查性劳动者的路上，笔者与司机的聊天

C：美国都在给发钱，这里工资却那么少，生活压力又那么大，真不知道谁才是真正的资本主义国家

总结：事实证明群众的眼光是雪亮的，社会到底怎么样，他们心里是最清楚的，这是可以引导的地方，虽然有些人对于社会的问题不会归结到上面，但不可否认的是，对于社会中的生活是怎样，他们已经通过劳动觉察到了

D：因为我和我老公离婚了，家里有两个老人和孩子要养，又遇到了疫情

D：其实也不轻松，有时候忙到晚上一两点，第二天十二点又要起来，客人性格也都不同，耗费体力很多的

D：不会，我都这样子了，不会去害别人的，而且找个男朋友知道我做这方面，我也会觉得他不正经

天公：你觉得现在生活怎么样或者说未来有什么规划呢

D：以后就想给父母送终，把孩子养大，但现在的生活，我只会觉得现在政府管的太宽了，前面不是有个新闻么，就是一个老头在自家院子砍自己种的树被抓了，我们那里有人钓鱼也被抓了

D：当然啊，就比如说习近平，我的孩子作业经常要求写关于他的作文，就觉得现在都是在对他歌功颂德，但人们的生活呢？他完全是看不到的

天公：你觉得女性的权力是什么呢？我是说权力而不是权利

D：我不知道，但大概的意思应该就是提升社会地位什么的吧

天公 ：我觉得你说的这个范畴有点大，可以缩减一些么

D：就是和男人相对平等的劳动啊什么什么的，还有就是堕胎的权力，因为这个孩子生不生完全是看女人的意愿

总结：D是个很特殊的样本，她是个性劳动者，但是除去她性劳动的运动本身后，你会发现她和普通有良知的人是一样的。

或许很多人对于性劳动者的印象并不好，但是那是将她们从实际剥离出来了，是符号化的，就好比人们对解放军的认识都是可靠的人民子弟兵，但解放军所有人都是为人民服务的么？或者说解放军里所有人都是好人么？这本身就是个整体主义的矛盾。他们之间给人的印象或许还停留在以前那红色信仰背后的共产主义战士们，可里面的人也是各有不同的，如果只是谈论社会上人的符号而不是谈论具体的现实的人，是违反了唯物主义观念的，是形而上的。

就比如说和D相同的人，她们也承受着剥削与压迫，是来自社会与资本所认定的劳动关系的压迫，D她甚至不觉得这是种剥削与压迫，她就连被剥削了被压迫了都不能够自知，如果没有人为她们说话同样也是默认着压迫的存在，也是不对的。

在这里笔者提到和强调的女性的权力而不是女性的权利，是因为单纯追求平等权利的观念是可耻的，现代社会资本更喜欢男性是因为男性可剥削的价值本来就比女性高，这是生理差别是不得不承认的事实。

男性还是处在被资本和社会剥削的主要地位，可是如果追求女性的权利也表明她们要被拉到和男性同等的地位被剥削，是抽刀向更弱者的体现，是极其可耻的和恶劣的父权的小把戏，所以才要解放劳动女性的权力，没有权力保障的权利的平等关系就是不切实际的，没有权力保障的权利就是新的资本家的玩具。

D还说了一点就是对邓小平的看法，笔者在这里强调的是改革开放虽然对生产力的提升有着积极作用，但对于生产关系是退步了的，可能最开始还看不出来，但现在联系工人们的生活，便可以发觉出来，人们在工厂或是工地等等的劳动场所面对着这样那样的剥削，面对这样那样悲惨的境地，导致整个社会开始对工人这个身份开始解构和异化。

从最开始的“打工人”到后面的“厂狗”“牛马”等等词语，无疑是一次又一次对劳动者和劳动本身的解构与贬低，错误的生产关系就算能保证生产力在短暂的时间提高了，但是这种提高并非是一种长久的运动。

后面D又说了对习近平的看法，果然那句话是没说错的，“劳动人民的眼睛是雪亮的”。