“娃哈哈遭多名前员工起诉”登热搜,企业回应:相关协议由持股会会员自愿签署
来源网站:www.163.com
作者:红星新闻
主题分类:劳动者权益事件
内容类型:普通新闻报道
关键词:职工, 娃哈哈, 集团, 持股会, 会员
涉及行业:制造业
涉及职业:白领受雇者
地点: 浙江省
相关议题:工人仲裁/起诉, 劳动合同
- 娃哈哈集团近期要求员工终止原合同,改签至宏胜饮料集团,员工原有的干股分红待遇被取消。
- 娃哈哈集团职工持股会在萧山顺发的股权以零元价格转移到宗馥莉个人名下,引发员工对合法程序和转让价格的质疑。
- 2018年,娃哈哈集团实行股份回购政策,取消了长达近二十年的稳定分红,员工对回购价格是否公平表示质疑。
- 几十名娃哈哈集团员工已向法院提起诉讼,包括十余位创业元老。
- 娃哈哈集团职工持股会称,内部股份回购事宜经过全体会员决议通过,相关协议自愿签署,合法有效。
以上摘要由系统自动生成,仅供参考,若要使用需对照原文确认。
红星资本局9月7日消息,今日,“娃哈哈遭多名前员工起诉”一事登上微博热搜。据媒体报道,娃哈哈集团要求员工重新签署劳动合同,并以较低价格回收员工持股会股权,员工自发成立维权会,并提起诉讼。随后,娃哈哈回应称,部分媒体报道相关内容存在严重失实,相关协议由持股会会员自愿签署。
图据娃哈哈集团官方微博
据中国工业报报道,员工与娃哈哈集团的矛盾主要集中在三方面。第一,娃哈哈集团员工近期陆续被要求终止与娃哈哈集团的合同,转而改为与娃哈哈体系外由宗馥莉控制的宏胜饮料集团签订劳动合同,改签劳动合同以后,员工在娃哈哈集团享有的“干股分红”待遇被彻底取消。
第二,杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会(以下简称“娃哈哈集团职工持股会”)在杭州萧山顺发食品包装有限公司(以下简称“萧山顺发”)的股权以零元价格被全数转移到宗馥莉个人名下,员工们质疑娃哈哈集团职工持股会如何做出这一转股决定,是否经过了合法的程序,转让价格为什么是零元。
第三,2018年2月前后,娃哈哈集团出台政策,回购了员工股份,转而实行“干股”制。此前长达近二十年,娃哈哈集团职工持股会每年的分红都稳定在0.8元/股,当时娃哈哈集团的回购方案是“2元特别分红加1元股本”。员工们质疑,这3元/股的回购对价是否就是娃哈哈集团职工持股会历年累积未分配利润的全部。
上述报道指出,目前已经有几十名娃哈哈集团员工向法院提起了诉讼,甚至还包括十余位娃哈哈集团创业元老。同时,娃哈哈集团员工维权委员会也已成立。
对此,娃哈哈集团职工持股会回应称,从未听说“娃哈哈维权委员会”的相关信息,目前也未收到所谓“娃哈哈维权委员会”提起的诉讼信息,部分媒体报道相关内容存在严重失实,对工会名誉造成了极大损害。
娃哈哈集团职工持股会还表示,内部股份回购事宜经过会员代表大会全体决议通过,相关协议由持股会会员自愿签署,合法有效,不存在损害持股会会员的情形。
针对萧山顺发股权转让问题,娃哈哈集团职工持股会表示,萧山顺发是正常股东变更,股权转让合法有效,符合相关法律法规,并经工商部门审核确认,并无外界揣测特殊原因。
红星新闻记者 俞瑶 实习记者 曾汉
编辑 邓凌瑶
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。
目前没有热门跟贴
目前没有跟贴,欢迎你发表观点